古代皇帝真的很多胖子吗?是吃得好还是故意画成这样?

时间:2019-06-01 21:46:04  来源:莽莽趣说历史

翻开古代帝王画像册,你将看到一个个膀大腰圆的大汉,秦皇汉武、唐宗宋祖,无一例外,这是什么原因呢?难道历代皇帝都以胖子居多?这得从两方面来看。

第一,画像的可信度

中国历代帝王像,基本可考的要从唐朝阎立本《历代帝王图》开始,这样一来,唐朝以前的皇帝画像,真实性就值得商榷了,因为画师根本没见过他们,只能根据史书记载和画师自己的理解来画。

在阎立本笔下,那些开朝建代之君都体现了“王者气度”和“伟丽仪范”,昏庸之主或亡国之君,则呈现委琐庸腐之态,这种形象并不是皇帝的真实形象,而是画师对前代皇帝评价的体现。

再说唐朝皇帝,第一位自然是与阎立本同时的唐太宗,从《步辇图》来看,唐太宗怎么都不算瘦,他的主流画像也是“壮汉”一枚,鉴于阎立本是见过唐太宗的,也不会丑化唐太宗,则唐太宗的体态是有可信度的。

ca88(《步辇图》中的唐太宗)

ca88之后的唐朝皇帝画像多为后人绘制,有元人绘唐玄宗的,有明人绘唐太宗的,可信度可想而知。

从宋朝开始,宫廷画师的画像流传下来了,其画像原本供奉于各处神御殿、天章阁、钦先孝思殿中。靖康之耻后,宋高宗带着画像南下。直到南宋灭亡,这些画像被献给元朝皇帝,入藏元内府。元朝灭亡后,这些画像入藏明朝古今通籍库,继而转到了清朝南熏殿,乾隆时期有些话太旧了,全部照着重新画了一遍,之后还是在南熏殿。这批画像的可信度还是比较高的。

元明清三朝的皇帝画像也多有流传至今,其中清朝画法借鉴了西方写实手法,看上去与众不同,再加上时代最近,可信度最高,而皇帝少胖子也就是清朝这里起来的,因为清朝皇帝的确很少是胖子,可往上一翻,宋元明三朝的胖子皇帝是一抓一大把。

ca88

(成吉思汗)

第二,史书记载

史书对皇帝的体态记载应该是比较可信的,毕竟史官很多都见过皇帝,而且文字的艺术,胖瘦都能说成好事,无需遮遮掩掩。

那史书记载上历代皇帝体态如何?随便举几个例子。

宋明帝刘彧:休仁及太宗、山阳王休祐,形体并肥壮,帝乃以竹笼盛而称之,以太宗尤肥,号为"猪王",号休仁为"杀王",休祐为"贼王"。(《宋书·文九王传》,太宗即宋明帝)

北齐穆宗高延宗:延宗容貌充壮,坐则仰,偃则伏,人笑之,乃赫然奋发。(《北齐书·文襄六王传》)

ca88金哀宗完颜守绪:诏曰:“朕所以付卿者,岂得已哉?以肌体肥重,不便鞍马驰突。卿平日?捷有将略,万一得免,祚胤不绝,此朕志也。”(《金史·本纪第十八》)

清宣宗道光皇帝:天体丰腴。《清宣宗实录》

ca88

(明仁宗)

除了以上被称为“猪王”的宋明帝、一坐下就往后仰的北齐穆宗、胖到不便骑马的金哀宗和丰腴的清宣宗,还有石虎、安禄山、明仁宗这种超级胖子,石虎胖到不能骑马,因为马受不了;安禄山就上朝的路都要换马,因为马受不了;明仁宗差点因为太胖被老爹废了,还好自己够优秀加上儿子太聪明,才保住太子之位。

总的来说,坐拥锦衣玉食的皇帝运动量不够,肥胖是很正常的,清朝皇帝由于饮食控制地比较严格,有一套祖制摆着,胖子皇帝比较少,可并不代表古代所有朝代的胖子皇帝都少。


ca88文章转载自网络,作者观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服

莽莽趣说历史其它文章